Políticas Editoriais
Anti-Plágio
A OWL Journal mantém um compromisso rigoroso com a integridade acadêmica e não tolera nenhuma forma de plágio. É responsabilidade exclusiva do(s) autor(es) garantir que os textos submetidos sejam originais e devidamente referenciados, respeitando os direitos autorais de terceiros.
Caso seja identificado plágio — seja total, parcial, autoplagiamento ou uso indevido de conteúdos alheios — o manuscrito será imediatamente rejeitado, mesmo após o aceite, e o(s) autor(es) poderão ser impedidos de submeter novos trabalhos ao periódico. Além disso, o OWL Journal reserva-se o direito de informar as instituições envolvidas sobre o ocorrido.
Recomendamos fortemente que os autores utilizem ferramentas de verificação de similaridade antes da submissão e que sigam rigorosamente as normas éticas da publicação científica. Para garantir a conformidade com os padrões estabelecidos, utilizamos o software Plagiarism, que permite análise detalhada de conteúdo e comparação com bases de dados acadêmicas nacionais e internacionais.

Ética em Pesquisa
A Revista OWL adota os princípios internacionais de integridade científica e boas práticas editoriais, alinhando-se às diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE).
Pesquisas que envolvam seres humanos ou animais devem apresentar comprovação de aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) ou instância equivalente, quando aplicável, com indicação do número do parecer e instituição responsável.
Os autores são responsáveis por garantir que:
-
Os dados apresentados sejam originais e verídicos;
-
Não haja plágio, autoplágio ou fabricação/falsificação de dados;
-
Todas as fontes estejam devidamente citadas;
-
Os critérios de autoria sejam respeitados;
-
Consentimentos éticos tenham sido obtidos quando necessários.
A revista utiliza ferramentas de verificação de similaridade textual e poderá rejeitar ou retratar trabalhos que violem princípios éticos.
Uso de Inteligência Artificial em Manuscritos
A Revista OWL reconhece que ferramentas de Inteligência Artificial (IA) podem ser utilizadas como apoio à redação, tradução, organização textual ou revisão linguística. No entanto:
-
Ferramentas de IA não podem ser listadas como autoras de manuscritos;
-
A responsabilidade integral pelo conteúdo científico permanece exclusivamente com os autores humanos;
-
O uso de IA deve ser declarado de forma transparente no manuscrito, especificando a ferramenta utilizada e sua finalidade (ex.: revisão gramatical, auxílio na organização textual, apoio na análise preliminar de dados).
Exemplo de declaração recomendada:
“Os autores informam que utilizaram ferramenta de Inteligência Artificial exclusivamente para revisão linguística do manuscrito, mantendo integral responsabilidade pelo conteúdo científico apresentado.”
O uso de IA para geração de dados, imagens ou resultados deve ser claramente identificado e metodologicamente descrito, garantindo rastreabilidade e reprodutibilidade.
A não declaração do uso relevante de IA poderá ser considerada violação ética.
Má Conduta Científica
A Revista OWL considera má conduta científica qualquer prática que viole princípios de integridade acadêmica, incluindo, mas não se limitando a:
-
Plágio total ou parcial
-
Autoplágio não declarado
-
Falsificação ou fabricação de dados
-
Manipulação indevida de autoria
-
Inclusão de autores sem contribuição substancial
-
Omissão intencional de informações relevantes
-
Submissão simultânea do mesmo manuscrito a múltiplos periódicos
Quando houver suspeita de má conduta:
-
O caso será analisado pela equipe editorial.
-
Poderão ser solicitados esclarecimentos formais aos autores.
-
Se confirmada a irregularidade, o manuscrito será rejeitado ou retratado.
-
A instituição de vínculo dos autores poderá ser comunicada, quando pertinente.
A revista reserva-se o direito de recusar novas submissões de autores envolvidos em casos comprovados de má conduta.
Compromisso com a Integridade Científica
A Revista OWL reafirma seu compromisso com a ética, a transparência e a responsabilidade acadêmica, buscando preservar a credibilidade da produção científica e a confiança da comunidade acadêmica nacional e internacional.



































