Eficácia e segurança do midazolam versus haloperidol intramusculares na agitação psicomotora aguda em ambientes de pronto-socorro: uma revisão sistematizada

Autores

  • Bruno César Castro Bueno
  • Amanda Soares da Costa Cirqueira
  • Pablo Allyehandro Porfírio
  • Lara Gabriela Silva Nascimento

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22178151

Palavras-chave:

Agitação Psicomotora, Midazolam, Haloperidol, Serviços Médicos de Emergência, Reação Adversa a Drogas

Resumo

A agitação psicomotora aguda representa uma emergência médica caracterizada por exacerbação motora, comportamento hostil e risco de trauma interpessoal, exigindo intervenção rápida e segura. O objetivo deste trabalho foi analisar sistematicamente se o midazolam intramuscular (IM) proporciona uma sedação mais rápida e segura em comparação ao haloperidol IM em serviços de pronto-socorro.Trata-se de uma revisão sistemática estruturada segundo a estratégia PICO e conduzida na base de dados PubMed (janeiro de 2016 – maio de 2026), englobando ensaios clínicos e estudos observacionais. Dos 44 registros identificados, 6 estudos atenderam rigorosamente aos critérios de elegibilidade. Os resultados indicam que o midazolam IM possui início de ação significativamente mais rápido (tempo mediano de sedação ~11 min) do que o haloperidol (28 min), porém apresenta maior necessidade de medicação de resgate devido à sua meia-vida curta e ao risco de re-agitação. Em contrapartida, o haloperidol promove controle comportamental mais sustentado, contudo associado a maior risco de sintomas extrapiramidais e alterações eletrocardiográficas (prolongamento do QTc). Conclui-se que ambos os fármacos são eficazes e seguros em ambientes devidamente monitorados, devendo a escolha terapêutica ser individualizada com base no perfil do paciente e nos objetivos do manejo inicial.

Referências

ALLEN, P. J.; JOHANSON, K. E.; REVELES, K. R.; NEFF, L. A.; LOCK, A. E. Comparison of Droperidol and Midazolam Versus Haloperidol and Lorazepam for Acute Agitation Management in the Emergency Department. Annals of Pharmacotherapy, v. 57, n. 10, p. 1160-1168, 2023.

BRADLEY, K.; FELDMAN, E. A.; SCHRADER, J. et al. Comparing the cardiorespiratory safety of parenteral olanzapine and benzodiazepines to parenteral haloperidol/droperidol and benzodiazepines in emergency department patients. American Journal of Emergency Medicine, v. 87, p. 45-52, 2025.

CHAN, E. W.; LAO, K. S. J.; LAM, L. et al. Intramuscular midazolam, olanzapine, or haloperidol for the management of acute agitation: A multi-centre, double-blind, randomised clinical trial. EClinicalMedicine, v. 32, art. 100751, 2021.

KLEIN, L. R.; DRIVER, B. E.; MINER, J. R. et al. Intramuscular Midazolam, Olanzapine, Ziprasidone, or Haloperidol for Treating Acute Agitation in the Emergency Department. Annals of Emergency Medicine, v. 72, n. 4, p. 374-385, 2018.

THIEMANN, P.; ROY, D.; HUECKER, M. et al. Prospective study of haloperidol plus lorazepam versus droperidol plus midazolam for the treatment of acute agitation in the emergency department. American Journal of Emergency Medicine, v. 55, p. 102-108, 2022.

WILLIAMS, A. M.; MONG, R.; CHIJIWA, K. et al. Use of Intramuscular Midazolam, Diphenhydramine, and Haloperidol in Acute Agitation Management in a Psychiatric Emergency Department. Journal of Clinical Psychopharmacology, v. 45, n. 5, p. 471-478, 2025.

Downloads

Publicado

2026-08-30

Como Citar

Bueno, B. C. C., Cirqueira, A. S. da C., Porfírio, P. A., & Nascimento, L. G. S. (2026). Eficácia e segurança do midazolam versus haloperidol intramusculares na agitação psicomotora aguda em ambientes de pronto-socorro: uma revisão sistematizada. Revista OWL (OWL Journal) - REVISTA INTERDISCIPLINAR DE ENSINO E EDUCAÇÃO, 4(8), 1–11. https://doi.org/10.5281/zenodo.22178151