Petcentrismo e a tutela jurídica dos animais: uma análise crítica da efetividade da proteção legal para além dos animais de companhia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21911014

Palavras-chave:

Direito Animal, senciência, bem-estar animal, Medicina Veterinária Legal, fauna, crimes ambientais

Resumo

O Direito Animal brasileiro consolidou-se como um ramo jurídico autônomo, fundamentado na vedação da crueldade e no reconhecimento da senciência como elemento legitimador da proteção conferida aos animais não humanos. Apesar dos avanços promovidos pela Constituição Federal de 1988 e pela legislação infraconstitucional, especialmente pela Lei nº 9.605/1998 e pela Lei nº 14.064/2020, a efetividade da tutela jurídica ainda enfrenta desafios relacionados à proteção das diferentes espécies. O presente estudo tem por objetivo analisar criticamente a efetividade da tutela jurídica animal no Brasil, investigando se a proteção prevista pelo ordenamento jurídico é aplicada de forma uniforme aos animais de companhia, aos animais de produção, aos equinos utilizados em tração e à fauna silvestre. Para tanto, realizou-se pesquisa de natureza qualitativa, desenvolvida por meio de revisão bibliográfica e análise documental da legislação, da doutrina especializada e da literatura científica pertinente. O estudo examina, por fim, a contribuição da Medicina Veterinária e da Medicina Veterinária Legal para a produção da prova pericial e para a efetivação da proteção jurídica dos animais, encontrando a influência das cifras verdes na invisibilização das infrações praticadas contra diferentes espécies. Conclui-se que o fortalecimento do Direito Animal depende não apenas da existência de normas protetivas, mas da atuação integrada entre Direito, Medicina Veterinária, órgãos de fiscalização e sociedade, de modo a assegurar uma tutela jurídica efetiva, ampla e compatível com os princípios da senciência, do bem-estar animal e da vedação da crueldade.

Referências

AMARAL, Jackson Barros do. Diagnóstico de bem-estar de bovinos no contexto da medicina veterinária legal. PubVet, v. 16, n. 9, 2022.

ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. Introdução ao direito animal brasileiro. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 13, n. 3, 2018. DOI: 10.9771/rbda.v13i3.28768.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 21 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 13 fev. 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 21 jul. 2026.

BRASIL. Lei nº 14.064, de 29 de setembro de 2020. Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para aumentar as penas cominadas ao crime de maus-tratos aos animais quando se tratar de cão ou gato. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 30 set. 2020. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/l14064.htm. Acesso em: 21 jul. 2026.

BRISMAN, Avi; SOUTH, Nigel. Green criminology and environmental crimes and harms. Cham: Springer, 2019.

COSTA, Caroline Amorim. Por uma releitura da responsabilidade civil em prol dos animais não humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

DIAS, Edna Cardozo. A tutela jurídica dos animais. Belo Horizonte: Mandamentos, 2000.

FARM ANIMAL WELFARE COUNCIL (FAWC). Farm animal welfare in Great Britain: past, present and future. London: FAWC, 2009.

FERREIRA, Ana Conceição Barbuda Sanches Guimarães. A proteção aos animais e o direito: o status jurídico dos animais como sujeitos de direitos. Curitiba: Juruá, 2014.

FRANCIONE, Gary L. Introdução aos direitos animais: seu filho ou o cachorro? Campinas: Editora Unicamp, 2013.

GARCIA, Maria. Vida animal e os limites da bioética. In: TANAKA, Sônia Yuriko Kanashiro (coord.). Estudos avançados de biodireito. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014. p. 89-101.

GORDILHO, Heron José de Santana; ATAIDE JUNIOR, Vicente de Paula. A capacidade processual dos animais no Brasil e na América Latina. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, Santa Maria, v. 15, n. 2, 2020. DOI: 10.5902/1981369442733.

IBAMA. Relatório de qualidade do meio ambiente (RQMA). Brasília, DF: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, [s.d.]. Disponível em: https://www.ibama.gov.br. Acesso em: 21 jul. 2026.

LEVAI, Laerte Fernando. Direito dos animais. 2. ed. Campos do Jordão: Mantiqueira, 2004.

MELLOR, David J.; BEAUSOLEIL, Ngaio J.; LITTLEWOOD, Katherine E. et al. The 2020 Five Domains Model: including human–animal interactions in assessments of animal welfare. Animals, v. 10, n. 10, 2020.

MÓL, Samylla; VENANCIO, Renato. A proteção jurídica aos animais no Brasil: uma breve história. Rio de Janeiro: FGV, 2014.

MOLINARO, Carlos Alberto; MEDEIROS, Fernanda Luiz Fontoura de; SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago (coord.). A dignidade da vida e os direitos fundamentais para além dos humanos: uma discussão necessária. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

REGAN, Tom. Jaulas vazias: encarando o desafio dos direitos dos animais. Porto Alegre: Lugano, 2006.

REGIS, Arthur Henrique de Pontes. Vulnerabilidade como fundamento para os direitos dos animais: uma proposta para um novo enquadramento jurídico. Beau Bassin: Novas Edições Acadêmicas, 2018.

RENCTAS. 1º Relatório Nacional sobre o Comércio Ilegal da Fauna Silvestre. Brasília, DF: Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres, [s.d.]. Disponível em: https://www.renctas.org.br. Acesso em: 21 jul. 2026.

RODRIGUES, Danielle Tetü. O direito e os animais: uma abordagem ética, filosófica e normativa. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2012.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ambiental. 5. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

SINGER, Peter. Libertação animal. Porto Alegre: Lugano, 2004.

TREVISAM, Elisaide; CRUCIOL JUNIOR, Jessé. The increase of punishment for ill-treatment of dogs and cats and the persistence of the anthropocentrist paradigm in Brazilian legislation. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 16, n. 3, 2022. DOI: 10.9771/rbda.v16i3.46128.

VAN UHM, Daan. Green criminology and biodiversity loss: crimes and harms against flora and fauna. Oxford Research Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, Oxford, 2024. DOI: 10.1093/acrefore/9780190264079.013.763.

Downloads

Publicado

2026-08-12

Como Citar

Gaetani, B. L. S. S., & Castro, L. R. B. (2026). Petcentrismo e a tutela jurídica dos animais: uma análise crítica da efetividade da proteção legal para além dos animais de companhia. Revista OWL (OWL Journal) - REVISTA INTERDISCIPLINAR DE ENSINO E EDUCAÇÃO, 4(8), 1–19. https://doi.org/10.5281/zenodo.21911014