Mata ciliar: revisão sistemática da literatura (2000–2026)
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22699793Palavras-chave:
Mata ciliar, Floresta ripária, Área de Preservação Permanente, Restauração ecológica, Serviços ecossistêmicosResumo
A mata ciliar, também denominada floresta ripária ou vegetação ripária, corresponde à formação vegetal que ocorre ao longo das margens de rios, lagos, nascentes e demais corpos d'água, desempenhando funções ecológicas, hidrológicas e sociais de reconhecida relevância. O presente trabalho teve como objetivo realizar uma revisão sistemática da literatura científica publicada entre os anos de 2000 e 2026 sobre a definição, a importância, as funções, os empregos e as aplicações da mata ciliar, com base em artigos indexados nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e ScienceDirect. A busca foi conduzida por meio de descritores controlados combinados por operadores booleanos (AND, OR, NOT), e os estudos foram selecionados segundo critérios de inclusão e exclusão pré-estabelecidos. Os resultados evidenciam que a mata ciliar exerce funções de regulação hidrológica, controle de erosão e estabilização de margens, filtragem e retenção de nutrientes e sedimentos, regulação térmica dos cursos d'água, manutenção da biodiversidade e da conectividade de paisagem, além de relevante potencial de sequestro de carbono. No Brasil, a mata ciliar é legalmente protegida como Área de Preservação Permanente (APP) pela Lei nº 12.651/2012 (Código Florestal), a qual estabelece larguras mínimas de faixa marginal a serem preservadas ou restauradas em função da largura do curso d'água. Conclui-se que a manutenção e a restauração das matas ciliares constituem estratégia fundamental para a segurança hídrica, a conservação da biodiversidade e a mitigação das mudanças climáticas, sendo recomendável a adoção de larguras de faixa compatíveis com os múltiplos serviços ecossistêmicos que se pretende assegurar.
Referências
AISHAN, T. et al. Biomass carbon sequestration potential by riparian forest in the Tarim River Watershed, Northwest China: implication for the mitigation of climate change. Forests, Basel, v. 9, n. 4, p. 196, 2018. https://doi.org/10.3390/f9040196.
ALBUQUERQUE, L. B. et al. Restauração ecológica de matas ripárias: uma questão de sustentabilidade. Embrapa Cerrados: Documentos, Planaltina, DF, n. 295, 2010.
ALTMANN, A. Pagamento por serviços ecológicos: uma estratégia para a restauração e preservação da mata ciliar no Brasil? 2008. 85 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) — Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, 2008.
ARAÚJO, J. C. L.; MARTENSEN, A. C. restauraRapp: an R package to subsidize forest restoration planning in Riparian Permanent Preservation Areas (PPAs). Biota Neotropica, v. 25, n. 1, e20241666, 2025.
AUBIN, I. et al. Restoring forest ecosystem services through trait-based ecology. Environmental Reviews, Ottawa, v. 32, n. 1, p. 1–19, 2024. https://doi.org/10.1139/er-2023-0130
AVILA, A. L. de; ARAUJO, M. M.; LONGHI, S. J.; GASPARIN, E. Caracterização da vegetação e espécies para recuperação de mata ciliar, Ijuí, RS. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 21, n. 2, p. 251-260, 2011.
BARBOSA, J. M. et al. Trajetória de restauração ecológica na Reserva Particular do Patrimônio Natural Parque Florestal São Marcelo, Mogi-Guaçu, SP, entre 1999 e 2019. Revista do Instituto Florestal, São Paulo, v. 33, n. 1, p. 1–15, 2021.
BARTH, N. C.; DÖLL, P. Assessing the ecosystem service flood protection of a riparian forest by applying a cascade approach. Ecosystem Services, Amsterdam, v. 20, p. 69–79, 2016. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2016.06.010
BASKERVILLE, M. et al. Greenhouse gas emissions from riparian zones are related to vegetation type and environmental factors. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 50, n. 5, p. 1–12, 2021. https://doi.org/10.1002/jeq2.20250
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 maio 2012.
BRUDER, A. et al. Riparian leaf litter diversity enhances aquatic fungal biomass and detritus conditioning. Functional Ecology, Oxford, v. 38, n. 3, p. 612–625, 2024. https://doi.org/10.1111/1365-2435.14489
BRUNNER, P. et al. Groundwater–surface water interactions in intermittent rivers: the role of riparian vegetation. Water Resources Research, Washington, v. 56, n. 8, p. e2020WR027456, 2020. https://doi.org/10.1029/2020WR027456
BRUNO, H. B. Práticas de recuperação de mata ciliar em bacias hidrográficas. 2014. 89 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Agrícola) — Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2014.
BUCHANAN, S. W. et al. Plant diversity and agroecosystem function in riparian agroforests: providing ecosystem services and land-use transition. Sustainability, Basel, v. 12, n. 2, p. 568, 2020. https://doi.org/10.3390/su12020568
CAMPOS, J. C.; LANDGRAF, P. R. C. Análise da regeneração natural de espécies florestais em matas ciliares de acordo com a distância da margem do lago. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 11, n. 2, p. 143-151, 2001.
CARLUCCI, M. B.; BRANCALION, P. H. S. et al. Functional traits and ecosystem services in ecological restoration. Restoration Ecology, Hoboken, v. 28, n. 6, p. 1–12, 2020. https://doi.org/10.1111/rec.13279
CASTELLANO, C. et al. Environmental drivers for riparian restoration success and ecosystem services supply in Mediterranean agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems & Environment, Amsterdam, v. 338, p. 108–122, 2022. https://doi.org/10.1016/j.agee.2022.108122
CELENTANO, D. et al. Degradation of riparian forest affects soil properties and ecosystem services provision in eastern Amazon of Brazil. Land Degradation & Development, Hoboken, v. 28, n. 7, p. 2198–2210, 2016. https://doi.org/10.1002/ldr.2547
CHAVES, C. L.; MANFREDI, C. S. Arbóreas medicinais das matas ciliares do Rio Canoas: potencialidade de uso em projetos de restauração. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, v. 12, n. 3, p. 322-332, 2010.
COOPER, C. M.; TESTA, S. Cesium-137 sediment deposition in riparian zones. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 17, n. 3, p. 493–497, 1988. https://doi.org/10.2134/jeq1988.00472425001700030022x
DALA-CORTE, R. B. et al. Assessing the effectiveness of riparian buffers in protecting biodiversity: a meta-analysis. Nature Communications, v. 17, e4155, 2026. https://doi.org/10.1038/s41467-026-70191-y
DALA-CORTE, R. B. et al. Thresholds of freshwater biodiversity in response to riparian vegetation loss in the Neotropical region. Journal of Applied Ecology, v. 57, p. 1391–1402, 2020.
DARONCO, C.; MELO, A. C. G.; DURIGAN, G. Ecossistema em restauração versus ecossistema de referência: estudo de caso da comunidade vegetal de mata ciliar em região de Cerrado, Assis, SP, Brasil. Hoehnea, São Paulo, v. 40, n. 3, p. 485–498, 2013. https://doi.org/10.1590/S2236-8906-2013000300008
DE CARLO, N. D.; OELBERMANN, M.; GORDON, A. M. Carbon dioxide emissions: spatiotemporal variation in a young and mature riparian forest. Ecological Engineering, Amsterdam, v. 138, p. 1–10, 2019. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2019.08.005
DINCA, L.; MURARIU, G.; LUPOAE, M. Understanding the ecosystem services of riparian forests: patterns, gaps, and global trends. Forests, Basel, v. 16, n. 6, p. 947, 2025. https://doi.org/10.3390/f16060947
DOUNTCHEV, A.; DIMOVA, D.; DIMITROV, M. Riparian forests: benefits, present condition, conservation. Sofia: WWF-Bulgaria, 2017. Disponível em: https://wwfeu.awsassets.panda.org/downloads/krairechnite_gori_brochure_en_low_res.pdf. Acesso em: 10 ago. 2026.
DUFOUR, S.; RODRÍGUEZ-GONZÁLEZ, P. M.; LASLIER, M. Tracing the scientific trajectory of riparian vegetation studies: main topics, approaches and needs in a globally changing world. Science of the Total Environment, v. 653, p. 1168-1185, 2019.
DURÃES, M. C. O.; SALES, N. L.; D'ÂNGELO NETO, S.; FIGUEIREDO, M. A. P. Levantamento florístico do estrato arbóreo de três fragmentos de floresta ciliar como subsídio à recomposição da vegetação do Rio Cedro, Montes Claros – MG. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 24, n. 1, p. 47-58, 2014.
DYBALA, K. E. et al. Carbon sequestration in riparian forests: a global synthesis and meta-analysis. Global Change Biology, Hoboken, v. 25, n. 1, p. 57–67, 2019. https://doi.org/10.1111/gcb.14475
DYBALA, K. E. et al. Optimizing carbon storage and biodiversity co-benefits in reforested riparian zones. Journal of Applied Ecology, Hoboken, v. 56, n. 2, p. 343–353, 2019a. https://doi.org/10.1111/1365-2664.13272
DYBALA, K. E.; MATZEK, V.; GARDALI, T.; SEAVY, N. E. Carbon sequestration in riparian forests: a global synthesis and meta-analysis. Global Change Biology, v. 25, n. 1, p. 57-67, 2019b.
FONSECA, D. A. et al. Avaliação da regeneração natural em área de restauração ecológica e mata ciliar de referência. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 27, n. 2, p. 1–12, 2017. https://doi.org/10.5902/1980509827654
FREITAS, T. F. Modelos para recuperação da floresta atlântica: estudo de caso da comunidade vegetal de mata ciliar em região de Cerrado. 2018. 156 f. Tese (Doutorado em Produção Vegetal) — Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro, Campos dos Goytacazes, 2018.
FULLER, M. R. et al. Restoring riparian shade mitigates stream temperature extremes. Restoration Ecology, Hoboken, v. 30, n. 5, p. e13625, 2022. https://doi.org/10.1111/rec.13625
GILLIES, C. S.; ST. CLAIR, C. C. Riparian corridors promote movement of a forest specialist bird in fragmented tropical forest. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, v. 105, n. 50, p. 19774–19779, 2008. https://doi.org/10.1073/pnas.0803530105
GUNDERSEN, P. et al. Environmental services provided from riparian forests in the Nordic countries. Ambio, Stockholm, v. 39, n. 5–6, p. 555–566, 2010. https://doi.org/10.1007/s13280-010-0073-9
HABEL, J. C.; ULRICH, W. Ecosystem functions in degraded riparian forests of southeastern Kenya. Ecology and Evolution, Hoboken, v. 11, n. 15, p. 1–10, 2021. https://doi.org/10.1002/ece3.8011
HANNA, D. E. L. et al. Effects of land use, cover, and protection on stream and riparian ecosystem services and biodiversity. Conservation Biology, Hoboken, v. 34, n. 4, p. 1–12, 2020. https://doi.org/10.1111/cobi.13348
HOOK, P. B. Sediment retention in rangeland riparian buffers. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 32, n. 3, p. 1130–1137, 2003. https://doi.org/10.2134/jeq2003.1130
HUA, F. et al. The biodiversity and ecosystem service contributions and trade-offs of forest restoration approaches. Science, Washington, v. 376, n. 6595, p. 1–8, 2022. https://doi.org/10.1126/science.abl4649
HUBBLE, T. C. T.; DOCKER, B. B.; RUTHERFURD, I. D. The role of riparian trees in maintaining riverbank stability: A review of Australian experience and practice. Ecological Engineering, Amsterdam, v. 36, n. 3, p. 292–304, 2010. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2009.11.014
KUJUR, E. et al. Biomass, carbon storage and CO2 mitigation potential of two riparian sites of northern Chhattisgarh, India. Environmental Earth Sciences, Berlin, v. 80, n. 12, p. 1–15, 2021. https://doi.org/10.1007/s12665-021-10019-8
LAMB, D. Undertaking large-scale forest restoration to generate ecosystem services. Restoration Ecology, Hoboken, v. 26, n. 4, p. 1–8, 2018. https://doi.org/10.1111/rec.12706
LIND, L. et al. Towards ecologically functional riparian zones: a meta-analysis to develop guidelines for protecting ecosystem functions and biodiversity in agricultural landscapes. Journal of Environmental Management, Amsterdam, v. 249, e109391, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109391
LOWRANCE, R. et al. Riparian forests as nutrient filters in agricultural watersheds. BioScience, Washington, v. 34, n. 6, p. 374–377, 1984. https://doi.org/10.2307/1309734
MARASENI, T. N.; MITCHELL, C. An assessment of carbon sequestration potential of riparian zone of Condamine Catchment, Queensland, Australia. Land Use Policy, Amsterdam, v. 54, p. 1–10, 2016. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.01.023
MAYER, P. M. et al. Meta-analysis of nitrogen removal in riparian buffers. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 36, n. 4, p. 1172–1180, 2007. https://doi.org/10.2134/jeq2006.0462
MAYER, P. M.; REYNOLDS JR., S. K.; MCCUTCHEN, M. D.; CANFIELD, T. J. Meta-analysis of nitrogen removal in riparian buffers. Journal of Environmental Quality, v. 36, n. 4, p. 1172-1180, 2007.
MOHAN, M. et al. Restoring riparian ecosystems during the UN-Decade on Ecosystem Restoration: a global perspective. Anthropocene Reviews, London, v. 9, n. 2, p. 1–20, 2022. https://doi.org/10.1007/s44177-022-00009-1
NAKAMURA, F. Riparian forests and climate change: interactive zone of green and blue infrastructure. In: NAKAMURA, F. et al. (Ed.). Green infrastructure and climate change adaptation. Singapore: Springer, 2022. p. 81–105.
O'KELLEY, R. et al. Restoration of riparian forest cover increases carbon stocks in the Pacific Northwest. Environmental Research Letters, Bristol, v. 20, n. 2, p. 1–12, 2025. https://doi.org/10.1088/1748-9326/ade5bb
PEQUENO, P. L. L. et al. Importância das matas ciliares. Infoteca-e, Embrapa Roraima, Boa Vista, s.d. Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/703807/1/cpafro-6634-doc61.pdf. Acesso em: 10 ago. 2026.
PEREIRA, I. M.; BOTELHO, S. A.; BERG, E. van den; OLIVEIRA-FILHO, A. T. de; MACHADO, E. L. M. Caracterização ecológica de espécies arbóreas ocorrentes em ambientes de mata ciliar, como subsídio à recomposição de áreas alteradas nas cabeceiras do Rio Grande, Minas Gerais, Brasil. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 20, n. 2, p. 235-253, 2010.
PERONI, F. et al. Rethinking urban riparian ecosystems as a frontline strategy to counter climate change: mapping 60 years of carbon sequestration evolution in Padua, Italy. Frontiers in Climate, Lausanne, v. 5, p. 1–15, 2023. https://doi.org/10.3389/fclim.2023.1235886
PRADO, R. B.; DAMASCENO, G. M. S. et al. Overview of studies on ecosystem services in riparian zones: a systematic review. Acta Limnologica Brasiliensia, Rio Claro, v. 34, p. 1–15, 2022. https://doi.org/10.1590/S2179-975X2232
RIIS, T. et al. Global overview of ecosystem services provided by riparian vegetation. BioScience, Oxford, v. 70, n. 6, p. 501–514, 2020. https://doi.org/10.1093/biosci/biaa041
RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO, H. F. (Ed.). Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: Edusp/Fapesp, 2000. 320 p.
SCARIOT, E. C.; TRES, D. R.; REIS, A. Componente arbustivo-arbóreo de matas ciliares em restauração e remanescentes naturais inseridos em matriz silvícola, Rio Negrinho, SC. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 24, n. 2, p. 401-412, 2014.
SCHMITT, T. J.; DOSSKEY, M. G.; HOAGLAND, K. D. Filter strip performance and processes for different vegetation, widths and contaminants. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 28, n. 5, p. 1479–1489, 1999. https://doi.org/10.2134/jeq1999.00472425002800050026x
SHIMAMOTO, C. Y. et al. Restoration of ecosystem services in tropical forests: a global meta-analysis. PLOS ONE, San Francisco, v. 13, n. 12, p. 1–18, 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0208523
SILVA, A. C. da; HIGUCHI, P.; NEGRINI, M.; GRUDTNER, A.; ZECH, D. F. Caracterização fitossociológica e fitogeográfica de um trecho de floresta ciliar em Alfredo Wagner, SC, como subsídio para restauração ecológica. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 23, n. 4, p. 579-593, 2013.
SILVA, P. A. et al. Recuperação de nascentes e matas ciliares como estratégia de proteção dos mananciais. Revista REGEO, São José dos Pinhais, v. 16, n. 5, p. 1–15, 2025. https://doi.org/10.56238/revgeov16n5-278
SILVA, T. B. Matas ciliares multifuncionais: restauração ecológica, serviços ecossistêmicos e renda no contexto da agricultura familiar. 2019. 189 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural) — Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2019.
SINGH, R.; TIWARI, A. K.; SINGH, G. S. Managing riparian zones for river health improvement: an integrated approach. Landscape and Ecological Engineering, v. 17, p. 195-223, 2021.
STAUFFER, J. C. et al. Effects of riparian vegetation on fish communities in Minnesota streams. Journal of Freshwater Ecology, Philadelphia, v. 15, n. 4, p. 525–536, 2000. https://doi.org/10.1080/02705060.2000.9663770
TRES, D. R. et al. Banco e chuva de sementes como indicadores para a restauração ecológica de matas ciliares. Revista Brasileira de Biociências, Porto Alegre, v. 5, n. 2, p. 1–10, 2007.
UUSI-KÄMPPÄ, J. et al. Buffer zones and constructed wetlands as filters for agricultural phosphorus. Journal of Environmental Quality, Madison, v. 29, n. 1, p. 190–198, 2000. https://doi.org/10.2134/jeq2000.00472425002900010019x
VAN LOOY, K. et al. Analyzing riparian zone ecosystem services bundles to instruct river management. Ecosystem Services & Management, Abingdon, v. 12, n. 4, p. 1–15, 2017. https://doi.org/10.1080/21513732.2017.1365773
VERDONSCHOT, P. F. M.; VERDONSCHOT, R. C. M. The role of stream restoration in enhancing ecosystem services. Hydrobiologia, Dordrecht, v. 850, n. 1, p. 1–20, 2023. https://doi.org/10.1007/s10750-022-04918-5
WARREN, D. R. et al. Changing forests—changing streams: riparian forest stand development and ecosystem function in temperate headwaters. Ecosphere, Washington, v. 7, n. 8, p. 1–15, 2016. https://doi.org/10.1002/ecs2.1435
YONGHONG, S. et al. The biophysical climate mitigation potential of riparian forest ecosystems in arid Northwest China. Science of the Total Environment, Amsterdam, v. 857, p. 1–12, 2023. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.159591
ZHU, Y. et al. Post-flooding disturbance recovery promotes carbon capture in riparian zones. Biogeosciences Discussions, Göttingen, v. 2023, p. 1–15, 2023. https://doi.org/10.5194/bg-2022-175
