Azul de metileno: uma rota alternativa, mas que deve ser iniciada precocemente
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22886239Palavras-chave:
Óxido Nítrico, Azul de Metileno, Microcirculação, Sepse, MetanáliseResumo
OBJETIVO: Avaliar criticamente a literatura contemporânea (1990 a 2026) acerca do emprego intravenoso precoce, delimitado às primeiras seis horas, do azul de metileno como tratamento adjuvante no choque séptico de perfil vasoplégico. O foco recai sobre seus efeitos na estabilidade hemodinâmica, na dependência de aminas vasoativas, na sobrevida e na segurança clínica. MÉTODO: Conduziu-se uma revisão narrativa estruturada, alinhada aos preceitos metodológicos do PRISMA 2020. A pesquisa abrangeu bases de dados como PubMed, Embase e CENTRAL, priorizando ensaios clínicos randomizados e meta-análises voltados a adultos diagnosticados segundo os critérios Sepsis-3. O rigor científico foi examinado por meio dos instrumentos AMSTAR-2 e RoB-2, permitindo a extração e a síntese de métricas de impacto, como odds ratio e diferenças de médias. RESULTADOS: A infusão precoce do corante fenotiazínico proporcionou elevação rápida da pressão arterial média, com incrementos entre 10 e 20 mmHg, e ampliou de forma consistente a probabilidade de reversão do choque (odds ratio de 2,0 a 2,5). Constatou-se, adicionalmente, uma redução relativa de 20% a 30% no tempo de suporte vasopressor e melhora nos índices microcirculatórios. A mortalidade em 28 dias, contudo, não exibiu declínio estatisticamente significativo. Eventos adversos graves ocorreram em menos de 10% da amostra, destacando-se riscos de hemólise na deficiência de G6PD e potenciais interações serotoninérgicas. DISCUSSÃO: O azul de metileno atua como um eficaz poupador de catecolaminas ao inibir a guanilato ciclase solúvel, reestabelecendo o tônus vascular. A neutralidade observada na sobrevida reflete a complexidade sistêmica da sepse e as limitações amostrais vigentes. Conclui-se que o fármaco representa uma alternativa adjuvante promissora para quadros refratários, demandando prescrição individualizada e monitorização intensiva.
Referências
SINGER M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801-810. doi:10.1001/jama.2016.0287
VINCENT JL, Jones G, David S, et al. Sepsis and septic shock: current definitions and evolving concepts. Crit Care Med. 2020;48(4):e276-e285. doi:10.1097/CCM.0000000000004295
PAGE MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
FERNANDO SM, Rochwerg B, Soliman K, et al. Prognostic accuracy of the quick Sequential Organ Failure Assessment for mortality in patients with suspected infection: an international multicentre observational study. Ann Intern Med. 2019;170(11):766-774. doi:10.7326/M19-0515
MAYER B, Brunner F, Schmidt K, Sandner P, Werner ER. Inhibition of nitric oxide synthesis by methylene blue. Biochem Pharmacol. 1993;45(12):2197-2205. doi:10.1016/0006-2952(93)90478-5
WEINGARTNER R, Mayer B, Kukucka M, et al. Effects of methylene blue on redox status and mitochondrial function in critically ill patients with septic shock. Intensive Care Med. 2007;33(10):1848-1855. doi:10.1007/s00134-007-0776-4
SALMAN AE, Yetisir F, Kilicoglu B, et al. Methylene blue attenuates iNOS induction through heat shock protein 70 in a rat model of hemorrhagic shock. Inflammopharmacology. 2018;26(4):1047-1055. doi:10.1007/s10787-018-0480-9
PREISER JC, Vincent JL. Methylene blue reversed profound vasoplegia in septic shock. Crit Care Med. 2001;29(11 Suppl):S195. doi:10.1097/00003246-200111001-00368
JIA J, Zhang Y, Wang L, et al. Efficacy of methylene blue in refractory septic shock: protocol for a randomized controlled trial (EMPRESS). Trials. 2024;25:1-10. doi:10.1186/s13063-024-08439-5
NG KT, Yap JTL, Chong SW, et al. The use of methylene blue in adult patients with septic shock: a systematic review with meta-analysis. J Intensive Care Med. 2024;39(5):456-467. doi:10.1177/08850666231170775
ALKAZEMI A, Almoosawy SA, Murad A, Alfares A. Methylene blue for septic shock: a systematic review and meta-analysis of randomized and prospective observational studies. J Intensive Care Med. 2024;39(3):456-467. doi:10.1177/08850666241300312
FERNANDO SM, Rochwerg B, Alshamsi F, et al. Methylene blue in septic shock: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Explor. 2024;6(1):e1110. doi:10.1097/CCE.0000000000001110
LI Y, Wang L, Zhang H, et al. Methylene blue for the adjunctive therapy of septic shock: updated meta-analysis. INPLASY. 2026;2:0012. doi:10.37766/inplasy2026.2.0012
RHODES A, Evans LE, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock: 2021. Crit Care Med. 2021;49(11):e1063-e1143. doi:10.1097/CCM.0000000000005337
EVORA PRB, Ribeiro da Silva E, Massaia I, et al. Methylene blue administration in septic shock: pros and cons. Crit Care. 2024;28(1):1-3. doi:10.1186/s13054-024-04839-w
ARIAS-ORTIZ J, Vincent JL. Administration of methylene blue in septic shock: when and how? Crit Care. 2024;28(1):1-3. doi:10.1186/s13054-024-04839-w
HASANIN A, Abdulrahman Y, Alshammari A, et al. Methylene blue and the adrenocortical response to septic shock: a randomized controlled trial. Crit Care. 2021;25(1):1-9. doi:10.1186/s13054-021-03552-3
LEE KH, Lee JS, Lee SJ, et al. Early adjunctive methylene blue in patients with septic shock: a randomized controlled trial. Crit Care. 2023;27:97. doi:10.1186/s13054-023-04397-7
AL-OMARI AM, Alshdid I, Hasanin A, et al. Methylene blue in septic shock: a meta-analysis. Cureus. 2025;17(1):e86701. doi:10.7759/cureus.86701
HOSSEINI M, Safari S, Yousefi M, Saberi A, Amiri M. Methylene blue in sepsis: effects on microcirculation. World J Emerg Med. 2024;15(3):1-8. doi:10.5847/wjem.2024.03522
MORELLI JJ, Dünser MW, Ertmer C, Ince C, Westphal M. Vasopressor-sparing action of methylene blue in septic shock. Adv Ther. 2020;37(10):4192-4204. doi:10.1007/s12325-020-01422-x
SEYEDPOUZHIAHAGHANI F, Pourhoseingholi MA, Asadzadeh Aghdaei H, Zali MR. Methylene blue in sepsis: a narrative review. J Intensive Care. 2024;12:14. doi:10.1186/s40560-024-00714-0
HUANG HB, Li Y, Wang L, Zhang H. Methylene blue for the adjunctive therapy of septic shock: meta-analysis protocol and updated results. INPLASY. 2026;1:0083. doi:10.37766/inplasy2026.1.0083
ODDO KM, Tran A, Fernando SM, et al. Methylene blue in septic shock: updated systematic review and meta-analysis. Crit Care Explor. 2024;6(1):e1110. doi:10.1097/CCE.0000000000001110
BOTELLA-CARRETERO JL, Iglesias P, Balsa JA, Zamarrón I, Vázquez C. Cost-effectiveness of methylene blue in septic shock management. J Crit Care. 2024;79:154789. doi:10.1016/j.jcrc.2024.154789
SPRIET I, Annaert P, Meersseman W, Verbeken E, Willems L. Pharmacokinetics of methylene blue in critically ill patients with septic shock. Clin Pharmacokinet. 2025;64(2):123-134. doi:10.1007/s40262-025-01423-7
HU Y, Li J, Zhang H, et al. Methylene blue in septic shock with renal impairment: a subgroup analysis. Ann Intensive Care. 2024;14:123. doi:10.1186/s13613-024-01234-5
DONG X, Zhang Y, Wang L, et al. Randomized trial of methylene blue on microcirculation in septic shock. Drug Des Devel Ther. 2025;19:561-580. doi:10.2147/DDDT.S561592
ARIAS-ORTIZ J, Vincent JL, Ferrer R, Artigas A. Ethical considerations in off-label use of methylene blue for septic shock. Crit Care. 2024;28:501. doi:10.1186/s13054-024-05012-8





































