Design e desenvolvimento de um assistente conversacional baseado em inteligência artificial para ensino de inglês com feedback explicativo
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.23461027Palavras-chave:
Ensino de Inglês, Modelos de Linguagem de Grande Escala, Engenharia de Prompt, Feedback Explicativo, ScaffoldingResumo
Este trabalho apresenta o design, a implementação e a avaliação de um protótipo de assistente conversacional baseado em Modelos de Linguagem de Grande Escala (LLMs) para o ensino de inglês a estudantes autodidatas da área de tecnologia, com ênfase no feedback explicativo, em contraposição ao feedback corretivo binário predominante em aplicativos comerciais de estudo de idiomas. Fundamentado na Zona de Desenvolvimento Proximal, no scaffolding e em modelos de feedback, o comportamento do assistente foi especificado por Engenharia de Prompt em nove regras que impedem a entrega da resposta corrigida, exigem a explicação do princípio linguístico violado, distinguem impaciência de confusão genuína e estabelecem um piso de redução de dicas. O protótipo foi implementado em três camadas, com interface web, backend em Node.js e consumo de uma API comercial de LLM de forma agnóstica de provedor. A avaliação empregou onze casos, executados três vezes cada e pontuados de 0 a 2 em identificação do erro, validade pedagógica da explicação e não entrega da resposta direta. A frase corrigida não foi entregue em nenhuma resposta, inclusive sob sete turnos de insistência, embora três execuções tenham revelado parte da forma corrigida, e as médias foram de 1,8 em identificação do erro e de 1,7 em validade pedagógica.
Referências
BROWN, T. et al. Language models are few-shot learners. In: CONFERENCE ON NEURAL INFORMATION PROCESSING SYSTEMS, 33., 2020, Virtual. Proceedings [...]. Red Hook: Curran Associates, 2020. p. 1877–1901. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2005.14165.
EF EPI. EF English Proficiency Index 2023. 13. ed. Lucerna: EF Education First, 2023. Disponível em: https://www.ef.com/assetscdn/WIBIwq6RdJvcD9bc8RMd/cefcom-epi-site/reports/2023/ef-epi-2023-english.pdf. Acesso em: 1 jun. 2025.
FOWLER, M. Patterns of Enterprise Application Architecture. Boston: Addison-Wesley, 2002.
HATTIE, J.; TIMPERLEY, H. The power of feedback. Review of Educational Research, v. 77, n. 1, p. 81–112, 2007. DOI: https://doi.org/10.3102/003465430298487.
HEIL, C. R. et al. A review of mobile language learning applications: trends, challenges, and opportunities. The EuroCALL Review, v. 24, n. 2, p. 32–50, 2016. DOI: https://doi.org/10.4995/eurocall.2016.6402.
KASNECI, E. et al. ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education. Learning and Individual Differences, v. 103, art. 102274, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2023.102274.
LYSTER, R.; RANTA, L. Corrective feedback and learner uptake: negotiation of form in communicative classrooms. Studies in Second Language Acquisition, v. 19, n. 1, p. 37–66, 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/S0272263197001034.
SWAIN, M. Communicative competence: some roles of comprehensible input and comprehensible output in its development. In: GASS, S.; MADDEN, C. (ed.). Input in Second Language Acquisition. Rowley: Newbury House, 1985. p. 235–253.
VASWANI, A. et al. Attention is all you need. In: CONFERENCE ON NEURAL INFORMATION PROCESSING SYSTEMS, 31., 2017, Long Beach. Proceedings [...]. Red Hook: Curran Associates, 2017. p. 5998–6008. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.1706.03762.
VYGOTSKY, L. S. Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press, 1978.
WARSCHAUER, M.; HEALEY, D. Computers and language learning: an overview. Language Teaching, v. 31, n. 2, p. 57–71, 1998. DOI: https://doi.org/10.1017/S0261444800012970.
WHITE, J. et al. A prompt pattern catalog to enhance prompt engineering with ChatGPT. [S. l.]: arXiv, 2023. Preprint. DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2302.11382.
WOOD, D.; BRUNER, J. S.; ROSS, G. The role of tutoring in problem solving. Journal of Child Psychology and Psychiatry, v. 17, n. 2, p. 89–100, 1976. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.1976.tb00381.x.
