ABORDAGEM TAPP PARA O TRATAMENTO DE HÉRNIA VENTRAL: EFICÁCIA, VANTAGENS E COMPLICAÇÕES
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17239312Palavras-chave:
cirurgia minimamente invasiva, tela biológica, complicações pós-operatória, reparo de hérnia ventral, técnica TAPPResumo
Objetivo: Este estudo teve como objetivo revisar a literatura sobre a técnica cirúrgica TAPP (Transabdominal Preperitoneal) aplicada no reparo de hérnias ventrais, com foco nas complicações associadas e nas estratégias de manejo. A pesquisa se concentrou em avaliar os benefícios da técnica minimamente invasiva em comparação com as abordagens cirúrgicas abertas tradicionais, assim como em identificar as complicações mais comuns e o impacto da experiência cirúrgica nos desfechos. Método: Foi conduzida uma revisão sistemática, abrangendo publicações entre 2019 e 2024, nas bases de dados PubMed, Scopus, Embase e Cochrane Library. Os critérios de inclusão contemplaram estudos clínicos, revisões e metanálises que discutem aspectos técnicos da técnica TAPP, complicações associadas e o uso de materiais sintéticos e biológicos no reparo de hérnias ventrais. Foram excluídos estudos que não apresentavam dados concretos sobre complicações ou que se concentravam em técnicas abertas. Resultados: Os estudos revisados destacaram que a técnica TAPP proporciona vantagens como menor dor pós-operatória, recuperação mais rápida e melhores resultados estéticos. No entanto, complicações, ainda que raras, foram relatadas, incluindo dor crônica, formação de seromas, infecções e lesões intestinais. Além disso, a experiência do cirurgião foi identificada como fator crucial na redução das complicações. A introdução de telas biológicas demonstrou-se eficaz em casos de contaminação, mas apresentou desafios relacionados ao alto custo. Conclusão: A técnica TAPP representa uma abordagem eficaz e segura para o reparo de hérnias ventrais, especialmente quando realizada por cirurgiões experientes. As complicações podem ser minimizadas com a escolha adequada de materiais e com o treinamento contínuo dos profissionais. O estudo reforça a necessidade de padronizar o treinamento cirúrgico e utilizar simulação para otimizar os resultados e reduzir a incidência de complicações pós-operatórias.
Referências
Misra, M. C., & Bansal, V. K. (2013). Laparoscopic Hernia Repair: Current Status and Controversies. Journal of Minimal Access Surgery, 9(4), 196-207. doi:10.4103/0972-9941.119917.
Hernandez-Romieu, A. C., et al. (2017). Incidence and Risk Factors for Ventral Hernia Recurrence: A Large Longitudinal Cohort Study. Surgical Endoscopy, 31(9), 3774-3782. doi:10.1007/s00464-017-5404-2.
Muysoms, F. E., et al. (2015). European Hernia Society Guidelines on the Closure of Abdominal Wall Incisions. Hernia, 19(1), 1-24. doi:10.1007/s10029-014-1342-5.
Helgstrand, F., et al. (2013). Long-Term Recurrence and Complications Associated with Elective Incisional Hernia Repair. JAMA Surgery, 148(2), 113-120. doi:10.1001/jamasurg.2013.671.
Dulucq, J. L., Wintringer, P., & Mahajna, A. (2006). Laparoscopic Inguinal Hernia Repair: A 10-Year Prospective Study. Surgical Endoscopy, 20(7), 1085-1090. doi:10.1007/s00464-005-0555-8.
Kingsnorth, A. N., & LeBlanc, K. A. (2003). Hernia: Inguinal and Incisional. Lancet, 362(9395), 1561-1571. doi:10.1016/S0140-6736(03)14746-0.
Fitzgibbons, R. J., et al. (2006). Watchful Waiting vs Repair of Inguinal Hernia in Minimally Symptomatic Men: A Randomized Clinical Trial. JAMA, 295(3), 285-292. doi:10.1001/jama.295.3.285.
