Leitura e desempenho educacional: interfaces com os resultados do PISA

Autores

  • Graciene Verdécio de Gusmão

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18928988

Palavras-chave:

Leitura, PISA, Currículo, Formação de professores

Resumo

Esta pesquisa amplia as discussões empreendidas por Gusmão (2026) acerca das práticas de linguagem por meio da leitura no Documento de Referência Curricular para o Ensino Fundamental (Anos Finais) do estado de Mato Grosso, articulando-as aos conceitos contemporâneos de leitura e aos resultados do Programa Internacional de Avaliação de Estudantes (PISA, 2018, 2022). Em nível de aprofundamento teórico, problematiza-se a noção de leitura como prática social, cognitiva e discursiva, à luz da perspectiva enunciativo-discursiva assumida no documento analisado. Discute-se o desempenho brasileiro no PISA (2018, 2022), especialmente em leitura, como indicador das fragilidades históricas da formação leitora no país, evidenciando tensões entre currículo prescrito e currículo praticado. Argumenta-se que os resultados do PISA (2018, 2022) reforçam a necessidade de políticas integradas de formação inicial e continuada de professores de línguas, orientadas por um paradigma crítico-reflexivo, capaz de promover práticas leitoras significativas, interdisciplinares e socialmente contextualizadas.

Referências

ANTUNES, I. Língua, texto e ensino: outra escola possível. São Paulo: Parábola Editorial, 2009.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular: Educação é a Base. Brasília, 2017.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil, 1988.

COPE, B.; KALANTZIS, M. Designs for social futures. In: COPE, B.; KALANTZIS, M. (Eds.). Multiliteracies: literacy learning and the design of social futures. London: Routledge, 2000, Cap. 10.

COPE, B.; KALANTZIS, M. Designs for social futures. In: COPE, B.; KALANTZIS, M. (Eds.). Multiliteracies: literacy learning and the design of social futures. London: Routledge, 2002.

DEWEY, J. Como pensamos: como se relaciona o pensamento reflexivo com o processo educativo (uma reexposição). (4a ed.), Tradução de Haydée. Camargo Campos: Nacional, 1959.

GUSMÃO. G. V. Crenças sobre o processo de aprendizagem de língua inglesa presente em narrativas de docentes. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade do Estado de Mato Grosso UNEMAT, Cáceres, 2015.

GUSMÃO, G. V. O processo de aprendizagem de Língua Inglesa presente em narrativas de docentes: uma análise à luz do construto de crenças e formação docente de línguas. Caminhos em Linguística Aplicada, v. 18, n.1, p. 157-186, 2018.

INEP - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Relatório Brasil no PISA 2022: Brasília: INEP, 2023.

KNOBEL, M.; LANKSHEAR, C. Critical cyberliteracies: what young people can teach us about reading and writing the world. National Council of English Teachers – Assembly for Research mid-winter Conference. New York, February, 2002.

MATO GROSSO. Documento de Referência Curricular para Mato Grosso Ensino Médio. DRC/EM. SEDUC/MT, 2020. Disponível em https://drive.google.com/file/d/1JiwRGmf6rChnA1pvyWLNM9O7MdOW50Mv/view Acesso em 06 jun. 2025.

PORTO, J. P. Da formação ao desenvolvimento profissional. Lisboa, 2014.

ROJO, R. H. R. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola, 2006.

ROJO, R. H. R. Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.

ROJO, R. H. R. Entre plataformas, ODAs e protótipos: novos multiletramentos em tempos de WEB2. The ESPecialist, [S.l.], v.38, n.1, jul. 2017. https://doi.org/10.23925/2318-7115.2017v38i1a2

SCHÖN, Donald A. Formar professores como profissionais reflexivos. IN: NÓVOA, Antônio (Coord.). Os professores e a sua formação. 2 ed. Lisboa: Dom Quixote, 1997.

Downloads

Publicado

2026-03-09

Como Citar

Gusmão, G. V. de. (2026). Leitura e desempenho educacional: interfaces com os resultados do PISA. Revista OWL (OWL Journal) - REVISTA INTERDISCIPLINAR DE ENSINO E EDUCAÇÃO, 4(3), 1–11. https://doi.org/10.5281/zenodo.18928988