Inteligência artificial e autoria acadêmica: implicações éticas, epistemológicas e normativas para a produção científica contemporânea

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18916707

Palavras-chave:

Inteligência artificial, Autoria acadêmica, Ética científica, Integridade na pesquisa, Produção científica

Resumo

A expansão acelerada da inteligência artificial generativa no ambiente acadêmico tem provocado reconfigurações profundas nos modos de produção, validação e circulação do conhecimento científico. Ferramentas baseadas em modelos de linguagem de grande escala, capazes de produzir textos coerentes, sintetizar literatura e estruturar argumentos complexos, introduzem desafios inéditos às noções tradicionais de autoria, originalidade e integridade acadêmica. O presente estudo analisa criticamente as implicações da inteligência artificial para a autoria acadêmica, problematizando conceitos como responsabilidade intelectual, plágio, coautoria algorítmica e ética na pesquisa. Parte-se da premissa de que a IA não deve ser compreendida apenas como instrumento técnico neutro, mas como tecnologia que interfere nos processos cognitivos, na autonomia autoral e nos critérios de avaliação científica. Discute-se o tensionamento entre inovação tecnológica e preservação dos princípios da produção científica, examinando diretrizes recentes de periódicos internacionais, políticas institucionais e documentos orientadores sobre o uso responsável de IA na escrita acadêmica. Argumenta-se que a incorporação dessas ferramentas exige redefinição conceitual da autoria, sem abdicar da centralidade da responsabilidade humana sobre o conteúdo produzido. Conclui-se que a inteligência artificial impõe a necessidade de atualização normativa e epistemológica no campo acadêmico, demandando equilíbrio entre o potencial de apoio cognitivo e a garantia de autenticidade, rigor metodológico e ética científica.

Referências

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.

BIAGIOLI, Mario; GALISON, Peter (org.). Scientific authorship: credit and intellectual property in science. New York: Routledge, 2003.

BIRHANE, Abeba et al. The values encoded in machine learning research. FAccT '21: Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency. New York: ACM, 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes para integridade na pesquisa científica no Brasil. Brasília: MEC, 2023.

COELHO, Naura Letícia Nascimento et al. Professores do futuro: a formação docente com o advento da inteligência artificial. In: FERREIRA, Claudienne da Cruz et al. (org.). Educação e inteligência artificial: tecnologias, desafios e possibilidades. Formiga-MG: Editora Ópera, 2025. p. 11-20.

COPE — COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS. COPE position statement: Authorship and AI tools. London: COPE, 2023.

DEMO, Pedro. Pesquisa e construção do conhecimento: metodologia científica no caminho de Habermas. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2022.

DWIVEDI, Yogesh K. et al. So what if ChatGPT wrote it? Multidisciplinary perspectives on opportunities, challenges and implications of generative AI for research, practice and policy. International Journal of Information Management, v. 71, 2023.

FLORIDI, Luciano; CHIRIATTI, Massimo. GPT-3: Its nature, scope, limits, and consequences. Minds and Machines, v. 30, n. 4, p. 681-694, 2020.

FOUCAULT, Michel. O que é um autor? In: FOUCAULT, Michel. Ditos e escritos I. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2001. (Texto original de 1969).

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Laboratory life: the construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press, 1986.

MANOLIO, Cleiton Ricardo Garcia et al. Inteligência artificial na educação: limites, dilemas e possibilidade. In: FERREIRA, Claudienne da Cruz et al. (org.). Educação e inteligência artificial: tecnologias, desafios e possibilidades. Formiga-MG: Editora Ópera, 2025. p. 31-39.

MERTON, Robert K. The normative structure of science. In: MERTON, Robert K. The sociology of science. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

NATURE EDITORIAL. Tools such as ChatGPT threaten transparent science; here are our ground rules for their use. Nature, v. 613, p. 612, 2023.

OECD. Artificial Intelligence in Science: Challenges, Opportunities and the Future of Research. Paris: OECD Publishing, 2023.

PAIXÃO, Joelson Lopes da. Uso ético da inteligência artificial em contextos educacionais. Revista Tópicos, v. 3, p. 1-20, 2025a.

PAIXÃO, Joelson Lopes da. Inteligência artificial e personalização do ensino: revisão sistemática da literatura. Revista Tópicos, v. 3, p. 1-27, 2025b.

PAIXÃO, Joelson Lopes da. Pesquisa científica no ensino superior: análise crítica dos fundamentos, funções e desafios formativos. Revista Tópicos, v. 4, p. 1-30, 2026a.

PAIXÃO, Joelson Lopes da. Inovação pedagógica mediada por tecnologias digitais: fundamentos, práticas e desafios na educação contemporânea. Revista Tópicos, v. 4, p. 1-24, 2026b.

RESNIK, David B. The ethics of research with human subjects: protecting people, advancing science, promoting trust. Cham: Springer, 2020.

STOKES, Philip. The ethics of artificial intelligence in scholarly publishing. Learned Publishing, v. 36, n. 2, 2023.

TURING, Alan M. Computing machinery and intelligence. Mind, v. 59, n. 236, p. 433-460, 1950.

UNESCO. Guidance for generative AI in education and research. Paris: UNESCO, 2023.

VAN NOORDEN, Richard. ChatGPT listed as author on research papers: many scientists disapprove. Nature, v. 613, p. 620-621, 2023.

WATERMEYER, Richard; CHOI, Seunghee; OLSSON, Ulf. The digital transformation of academic authorship. Higher Education Quarterly, v. 76, n. 3, 2022.

ZUBOFF, Shoshana. The age of surveillance capitalism. New York: PublicAffairs, 2019.

Downloads

Publicado

2026-03-09

Como Citar

Paixão, J. L. da, Jesus, F. N. de, Costa, L. C., Oliveira, Éder G. da P., Junior, J. L. C. de M., Farias, M. R. D., & Costa, L. C. (2026). Inteligência artificial e autoria acadêmica: implicações éticas, epistemológicas e normativas para a produção científica contemporânea. Revista OWL (OWL Journal) - REVISTA INTERDISCIPLINAR DE ENSINO E EDUCAÇÃO, 4(3), 1–19. https://doi.org/10.5281/zenodo.18916707