Clima positivo de erro como dispositivo epistemológico na formação inicial de professores de Matemática: problematização freiriana, cenários investigativos e responsabilidade argumentativa no ensino de pré-cálculo
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20422698Palavras-chave:
Clima Positivo de Erro, Educação Matemática Crítica, Pedagogia Problematizadora, Formação Inicial de Professores, Pré-CálculoResumo
Este artigo investiga o papel do Clima Positivo de Erro (CPE) como dispositivo epistemológico e político-pedagógico na formação inicial de professores de Matemática. Toma-se como objeto de análise a tematização pública do erro no ensino de Pré-Cálculo e seus efeitos sobre a reorganização dos critérios de legitimidade matemática mobilizados por licenciandos. Teoricamente, articulam-se a pedagogia problematizadora de Paulo Freire — em torno das categorias inacabamento, dialogicidade, rigorosidade metódica e amorosidade — e a Educação Matemática Crítica de Ole Skovsmose — em torno dos conceitos cenários para investigação, risco pedagógico, ideologia da certeza, foreground e responsabilidade. A partir dessa articulação, sustenta-se que o CPE constitui um sistema tridimensional (afetivo, cognitivo e político-institucional) sem o qual a defesa teórica do erro como recurso pedagógico permanece como retórica inoperante. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa, com desenho de estudo de caso e narrativa reflexiva do professor-pesquisador. O corpus é constituído por gravação em áudio do primeiro encontro de uma turma de Pré-Cálculo, produções escritas dos licenciandos, registros do quadro e notas reflexivas. A situação disparadora consistiu em uma demonstração algébrica que conduz ao absurdo 2 = 1 por meio de uma divisão encoberta por zero. A análise interpretativa mostra que a tematização pública do erro deslocou o foco da busca pela resposta correta para a explicitação das condições de validade das operações, favoreceu a passagem de justificativas procedimentais para justificativas conceituais e condicionais e instaurou, simultaneamente, um regime de exposição protegida e exigência argumentativa. Conclui-se que o CPE não é estratégia metodológica adicional, mas posicionamento ético-político que reconfigura o contrato didático e cria condições para uma formação docente comprometida com rigor matemático e justiça curricular.
Referências
ARABACI, N. et al. Patterns of systematic errors in mathematical reasoning: an empirical analysis. International Journal of Mathematics Education in Science and Technology, v. 54, n. 6, p. 875–894, 2023.
BOGDAN, R. C.; BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto: Porto Editora, 1994.
BORASI, R. Using errors as springboards for the learning of mathematics: an introduction. Focus on Learning Problems in Mathematics, v. 7, n. 3–4, p. 1–14, 1985.
BORBA, M. C.; SKOVSMOSE, O. A ideologia da certeza em Educação Matemática. In: SKOVSMOSE, O. Educação matemática crítica: a questão da democracia. Campinas: Papirus, 2001. p. 127–148.
CORREIA, C. E. F. Os erros no processo ensino/aprendizagem em Matemática. Educação: Teoria e Prática, Rio Claro, v. 20, n. 34, p. 169–186, 2010.
CRESWELL, J. W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014.
CURY, H. N. Análise de erros: o que podemos aprender com as respostas dos alunos. Belo Horizonte: Autêntica, 2007.
CURY, H. N. Análise de erros em educação matemática. VIDYA, Santa Maria, v. 33, n. 2, p. 91–107, 2013.
EDMONDSON, A. Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, v. 44, n. 2, p. 350–383, 1999.
FIGUEIREDO, A.; NASCIMENTO, R. Obstáculos epistemológicos e erros no ensino de números inteiros. Revista Paranaense de Educação Matemática, Campo Mourão, v. 10, n. 22, p. 145–168, 2021.
FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
FREIRE, P. Pedagogia da indignação: cartas pedagógicas e outros escritos. São Paulo: UNESP, 2001.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 50. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011.
GONÇALVES, R. F.; KISTEMANN JR., M. A. Concepções de professores de matemática sobre erro e avaliação. Bolema, Rio Claro, v. 36, n. 74, p. 1245–1268, 2022.
GRIS, G.; PALOMBARINI, L. S.; CARMO, J. S. Variáveis do erro em matemática: uma revisão sistemática da literatura. Educação Matemática Pesquisa, São Paulo, v. 21, n. 5, p. 351–378, 2019.
LIMA, L. F. de; CUNHA, M. F. da. O erro como tema gerador a partir do ditado matemático “Perdi o Bonde”: percepções de licenciandos(as). In: Anais do Congresso Internacional Movimentos Docentes, 2025.
NUNES, J. M. V.; BERNARDI, L. T. M. S. Concepções de erro em matemática: do fracasso ao conhecimento provisório. Revista Paranaense de Educação Matemática, Campo Mourão, v. 13, n. 32, p. 1–16, 2024.
PINTO HURTADO, A. D. ¡Todo está errado! Entender o no entender en el aula de matemática. In: Actas del Congreso Internacional de Filosofía de la Educación. Buenos Aires: [s. n.], 2021.
RADATZ, H. Error analysis in mathematics education. Journal for Research in Mathematics Education, v. 10, n. 3, p. 163–172, 1979.
SILVA, M.; FERNANDES, R. Concepções e práticas de professores sobre o erro no contexto do ensino remoto. Boletim Online de Educação Matemática, v. 11, n. 22, p. 1–22, 2023.
SKOVSMOSE, O. Cenários para investigação. Bolema, Rio Claro, v. 13, n. 14, p. 66–91, 2000.
SKOVSMOSE, O. Educação matemática crítica: a questão da democracia. Campinas: Papirus, 2001.
SKOVSMOSE, O. Educação crítica: incerteza, matemática, responsabilidade. São Paulo: Cortez, 2007.
TAAMNEH, M. M. et al. Persistent mathematical errors in algebraic contexts: an empirical study. Mathematics Education Research Journal, v. 36, n. 3, p. 412–435, 2024.
VAZ, R. F. N. Algumas reflexões sobre o papel do erro no ensino e na avaliação de matemática. Revemop, Ouro Preto, v. 4, e202215, p. 1–16, 2022.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.



































